Kan Gröna Liberaler ge Folkpartiet den gröna profil vi behöver.

 

I debatten diskuteras ofta hur miljö- och klimatintresserade liberaler kommer att rösta i 2010 års val.  Kommer Folkpartiet att förlora väljare till Miljöpartiet. Många hävdar att detta är en stor risk. Johan Norberg diskuterar bl.a denna fråga på Newsmill under rubriken "De nya Gröna Liberalerna" se  http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/24/darfor-gor-jag-slut-med-maria-wetterstrand.  Han tror dock att det kan bli något annat än olycklig kärlek till Miljöpartiet. Kanske en tveksam slutsats. Ofta när man talar med Folkpartister om denna risk möter man också ett förvånat ansiket. När riksdagsmän intervjuades av GP för en tid sedan trodde inte heller våra folkpartistiska riksdagsmän att kilmat och miljö blir en huvudfråga i 2010 års val se: http://www.gronaliberaler.se/node/183 .   Så här skriver Anita Broden bl.a på sin blogg (http://anitabrodensblogg.blogspot.com/). Miljö handlar om natur- och biologisk mångfald, om en giftfri miljö, om ren luft och friska hav. Det handlar kort sagt om möjlighet till mänsklig överlevnad.

Miljö och kärnkraft är däremot inte synonymer. Kärnkraft kan förvisso minska Co2-utsläppen och därmed minska den akuta temperaturhöjningen och klimathotet som beror på växthusgasutsläpp. Men kärnkraft har också miljömässigt negativa konsekvenser och hot. Se bl.a: http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.254982-fp-oppnar-for-mer-karnkraft  http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3830987.svd 

Det är därför viktigt att Folkpartiet genom Jan Björklund tar ett större och samlat grepp. Visar insikt och förståelse för sambanden i naturen. Bland annat att en rik biologisk mångfald är en buffert vid klimatförändringar.
Tyvärr verkar Anita alltför ensam i debatten.   Stella Fare kommenterar det på sitt sätt i senaste Stocholmsliberalen citat: Om två veckor ska världen försöka enas om ett klimatavtal som handlar om energi javisst, men också om många andra initiativ för att hejda den globala uppvärmningen. Det bekymrar inte herrarna Olle Schmitt och Carl B Hamilton som hånskrattar åt förslagen om nationell cykelplan och en grönare samhällsplanering. Hela inlägget http://gronaliberaler.se/node/208   Ensidigheten som Folkpartiet visar i miljö-och klimatpolitiken kommenteras av många i tidningen NU och på vår debattsida www.gronaliberaler.se,  men Gröna Liberaler verkar inte fått igång någon riktig opposition mot ensidigheten.

  Min tro är att vi i Gröna Liberaler måste vara mycket mera aktiva för att ge Folkpartiet den gröna profil, som kommer att bli nödvändig i 2010 års val. Och denna gröna profil måste presenteras för väljarna. Flera inlägg på vår debattsite talar också om behovet en grönare profil för Folkpartiet.   Folkpartiets miljöprogram som nu lagts upp på FP:s hemsida (se 

  http://www.folkpartiet.se/ImageVault/Images/id_6773/ImageVaultHandler.aspx

är mycket bra, men kommer inte fram i debatten. Vi får bara publicitet för olika kärnkraftsutspel, som senast under landsmötet.   Miljöpartiet som ofta presenterar sig ofta som ett socialliberalt parti  kommer absolut att kunna dra till sig mijö- och klimatintresserade liberaler. Redaktören känner flera liberaler som attraheras av Miljöpartiet  Debattera gärna denna fråga genom att kommentera detta inlägg

 

Logga in