Hamiltons Blandning - tolkning av statistik som när Fan läser bibeln
I denna Hamiltons Blandning, som hänvisar till en SIFO-mätning är resultatet sammantaget för alla väljare på frågan "På det hela taget, viket energislag tror du sammantaget är bäst för både jobben och klimatet?" , följande:
- Biobränslen 12 %
- Sol 14 %
- Vindkraft 21 %
- Kärnkraft 26 %
- Vattenkraft 18 %
Detta ger att 65% av de tillfrågade tycker att förnybara energislag är bäst för jobben och klimatet och 26 % tycker att kärnkraft är bäst för jobben och klimatet.
Att då brista ut i denna lovsång för kärnkraften, som denna blandning gör, är precis det som har gjort att en annan Sifoundersökning (som publicerades igår) visar att endast 1% av alla väljare har förtorende för FP:s klimatpolitik och att endast 12 % av FP-väljarna tycker att FP har bäst klimatpolitik, medan hela 40% av FP-väljana tycker att MP har bäst klimatpolitik.
Mer är 3 gånger fler folkpartister har alltså förtroende för MP:s klimatpolitik än för FP:s egen!!!. Se http://www.gronaliberaler.se/node/272. Alltså ett katastrofalt dåligt betyg på Hamiltons klimatpolitik.
SIFO-undersökningen Hamilton hänvisar till är bifogad som bilaga.
Carl B Hamilton
2010-03-17
Tipsa en vän om det här nyhetsbrevet
Kärnkraft mest populära energislag i Sifo-mätning. Yngre kvinnor avviker.
Idag publicerar SVT Rapport en Sifo-mätning i vilken frågan ställs:
"På det stora hela, vilket energislag tror Du sammantaget är bäst för både jobben och klimatet"?
Undersökningen baseras på 1500 intervjuer och är gjord 16-24 februari 2010. Undersökningen i sin helhet kan läsas i bilagan.
Det mest intressanta i undersökningen är att kärnkraft är det definitivt mest populära energislaget av alla undersökta, och jämfört med bl a biobränsle, sol, vind, vattenkraft, och olja. Genomgående förefaller kärnkraft vara mera populärt än vattenkraft, vilket överraskar.
Kärnkraft är särskilt populärt bland män, och vindkraft bland kvinnor. Kärnkraft är minst populärt hos yngre kvinnor. Dock, det förefaller finnas en väsentlig skillnad i inställning mellan yngre kvinnor, å ena sidan, och medelålders och äldre kvinnor, å den andra sidan. De senare är mer positiva till kärnkraft, och de är faktiskt mer positiva till kärnkraft än till vattenkraft.
Partipolitiskt är FP det tydligaste och mest profilerade kärnkraftspositiva partiet. Icke desto mindre är M-sympatisörerna de mest positiva till kärnkraft, följda av FP. I fråga om positiv hållning till kärnkraft ligger C- och KD-sympatisörer faktiskt lägre än hos sympatisörer till S och V. Sammantaget är dock kärnkraften påtagligt - nästan dubbelt! - mer populär inom Alliansen än inom vänstertrojkans anhängare.
Att vänstersidan inte går i takt med alla sina supporters avspeglas idag i en starkt kärnkraftsvänlig artikel på Dagens Industris debattsida av företrädare från Luleå - basindustri! - för socialdemokraterna, LO och Unionen.
Om man betraktar yrkesgrupper är tjänstemän och egna företagare mer positiva till kärnkraft än arbetare. Å andra sidan är kärnkraften något mer populär bland LO- och TCO-medlemmar än Saco-medlemmar, men skillnaderna ska inte överdrivas. I själva verket skiljer sig inställningen knappast åt mellan grupper med olika utbildning (grundskola, gymnasium, universitet/högskola). Summa summarum är skillnader mellan yrkesgrupper, och med avseende på utbildning o dyl. variabler knappast signifikanta.
Fil bifogad här nere
| Bilaga | Storlek |
|---|---|
| På det stora hela - vilket energislag tror Du sammantaget är bäst för både jobben och klimatet.pdf | 101.81 kB |
Har som svar på denna Blandning sänt in följande kommentar
Ja, du verkar läsa statistik som fan läser bibeln. Om jag summerar kolumnen för alla personer i undersökningen finner jag att de fyra förnybara energislagen biobränslen+sol+vattenkraft + vindkraft får 65 % och kärnkraft 26 % Övriga energislag och vet ej får 9%. Man kan alltså dra slutsatsen att det är mer än dubbelt så många som tycker att förnybara energislag är bäst som de som tycker att kärnkraft är bäst. Kanske skall man då dra slutsatsen att Folkpartiet borde tala om både kärnkraft och förnybart, men vi talar bara om kärnkraft. I själva verket motarbetar FP med dig i spetsen förnybara energislag. Men väljarna tycks ha en annan uppfattning. Inte undra på att den SIFO undersökning som publicerades igår med frågan vilket parti man har störst förtroende för i klmatfrågan visar att endast 1% tycker att FP har bästa klimatpolitiken. Man ser också i den undersökningen att bara 12% av Folkpartisterna verkar tycka att Folkpartiet har bäst klimatpolitik. Hela 40% av potentiella Folkpartister tycker att MP har bästa klimatpolitiken ! Man måste var mycket naiv, om man inte tror att detta kommer att påverka i riksdagsvalet, eftersom väljarna tycks ranka miljö och klimat högt. Hela Folkpartiets klimatpolitik och sättet den förs fram på måste läggas om radikalt. Att du så här dagen efter ett sådant enkätresultat går ut och slår dig för bröstet mot bättre vetande, gör med säkerhet att siffrorna för de potentiella Folkpartisternas tilltro till FP:s klimatpoilitik sjunker ytterligare. Jag är inte ensam om att tycka att vi i FP för en katastrofalt dålig klimatpolitik
Anders S
- svara
Skrivet av Anders Schüllerqvist den 17 mars, 2010 - 17:40.