Antalet människor måste minska
I en artikel i tidningen NU nummer 13/10 skriver Gregor Katz om befolkingsutvecklingen i världen. Det finns andra inlägg på vår hemsida som också behandlar befolkningsfrågan bl.a. Överbefolkning är största miljöproblemet http://www.gronaliberaler.se/node/186
-------------------------inlägget från NU 13/10------------------------------------------------------------------------------------------------------
FN bör tillsätta en panel för befolkningsökningen på samma sätt som man tillsatt en klimatpanel, skriver Gregor Katz.
1989 tillsatte FN en panel för att studera den sedan länge observerade klimatförändringen och för att kartlägga dess konsekvenser. Trots att panelen (The International Panel on Climat Change) lämnade en mycket alarmerande rapport om växthuseffektens konsekvenser tog det 17 år innan Al Gore med sin Oskarsbelönade film "En obehaglig sanning" lyckades väcka all jordens folk och även världens ledande politiker ur deras törnrosasömn.
1992 publicerade Al Gore sin bok "Earth in the Balance" (på svenska "Uppdrag jorden – Miljö och människans möjligheter). Med facit i hand är det märkligt att Gore inte fick gehör för sina varningar om de hot vi skapar för framtida generationer. Han tog redan då upp klimatfrågan fast bara i ett kort kapitel.
Jag ombads att recensera boken i Läkartidningen och framhöll framför allt hans varning för skadorna av ozonskiktet samt vårt bristfälliga sätt att hantera sopor. Jag framhöll i min recension att Al Gore ansåg att befolkningsexplosionen var det största hotet för mänskligheten. I detta sammanhang krävde han, vicepresident i ett land där läkare som utfört lagliga aborter hade mördats på öppen gata, kvinnors rätt att avbryta en icke önskad graviditet.
Påverkad av hans bok skrev jag i NU 1994 om behovet av en global överlevnadsstrategi. Jag hyste en helt berättigad pessimism då man redan på förhand hade fått information om att de under påven lydande katolska länder skulle aliera sig med andra konservativa element till exempel i vissa muslimska länder då det gällde att sexualupplysning, preventivmedel och abort.
Konferensens slutagenda var trots allt positiv så till vida att befolkningsökningen kunde bromsas genom att minska barndödligheten, bekämpa fattigdomen och höja kvinnors status och utbildning. Tyvärr hindras fortfarande i många länder flickor från att skaffa sig den mest elementära skolkunskapen.
2007 kom Al Gore med en reviderad upplaga av "Earth in the Balance". Kapitlet om sophantering är oförändrat. Här borde han ha nämnt den kontinentalstora submarina ön av sopor som flyter omkring i Stilla havet och de två lika stora sopöarna i Atlanten. Vågrörelsen i dessa sopöar maler sönder plastavfallet till millimeterstora fragment. Havens krill förväxlar dessa plastfragment med sin normala föda. Rovfiskar åter deras plastfyllda kroppar. Plasten följer med i hela den långa näringskedjan till vårt middagsbord. Senaste tidens forskning har även visat att dessa plastfragment kan innehålla för människan giftiga ämnen.
Befolkningsexplosionen
Då det gäller befolkningsexplosionen nämner Gore Malthus klassiska skrift "An Essay on thje Principle of Population". Thomas Malthus, professor i historia och politisk ekonomi vid College of East India Company i Hertfortshire framhöll i sin skrift att befolkningen i alla länder han hade studerat växte snabbare än tillgången på livsmedel. Vi bör betänka att när Malthus skrift kom ut 1789 uppgick jordens befolkning till omkring en miljard människor. Nu bara dryga 200 år senare är vi på väg mot sju miljarder. På Malthus tid var den genomsnittliga livslängden knappa 40 år. Dagens nyfödda kommer om de växer upp med den standard som finns i västvärlden kunna se fram mot sin 80-årsdag. Den ökade andelen äldre kommer att kräva allt större insatser. Samtidigt krymper i proportion till antalet äldre antalet arbetsföra yngre personer. Denna fråga saknar jag i den nya upplagan i av "Earth in the Balance". Framför allt borde dock Al Gore ha tagit upp att vår jord enligt alla tillförlitliga beräkningar inte kan erbjuda acceptabla livsvillkor för mer än en miljard människor.
Det vilar ett tungt ansvar på oss att denna miljard människor framöver har tillgång till rent vatten och mat för dagen, att deras bostäder är anpassade för både varma sommardagar och iskalla vinternätter. Framtidens generationer måste ha tillgång till fiskrika rena hav och orörd natur med plats för de olika ländernas naturliga fauna och flora. Om vi idag fortsätter vår rovdrift av jordens begränsade resurser av olja, naturgas, uran, kol, järn, koppar och alla andra viktiga metaller kommer kommande generationer djupt utarmade och besvikna att kunna titta ned i tomma gruvschakt eller ute i haven besöka övergivna plattformar.
Största hotet
Redan i den första upplagan av "Earth in the Balance" påtalar Al Gore att befolkningsexplosionen är det största hotet för mänsklighetens framtid.
Tillgång till säkra billiga och lättillgängliga preventivmedel i alla världens länder måste bli en mänsklig rättighet. Gore nämner i den nya upplagan den bisarra situationen i Ryssland där preventivmedel är så dyra att många inte har råd att skaffa dem. Men abort utförs utan kostnad för kvinnan på statens sjukhus. Antalet aborter är dubbelt så högt som antalet nyfödda.
Miljontals människor på vår jord vill ha preventivmedel men av religiösa eller ekonomiska skäl finns inga sådana tillgängliga och i Saudi Arabien är de förbjudna enligt lag.
FN borde snarast tillsätta en panel, motsvarande den som utredde klimatfrågan, med uppdrag att finna vägar som kan accepteras av jordens alla länder, kulturer och religioner för att minska antalet människor från nuvarande sju miljarder till framtidens en miljard. Det är bråttom.
Gregor Katz
Hej!
Man kan bara hålla med ovanstående inlägg och lägga till ytterligare några argument och fakta:
Prioritera familjeplanering i biståndsarbetet!
Världen står inför extrema utmaningar när det gäller klimatutveckling, livsmedelstillgång, allmän resursbrist och en accelererande negativ påverkan på det livsuppehållande naturliga systemet. Även med mycket stor tilltro till teknologisk utveckling i form av förnyelsebara energikällor och/eller kärnkraft är det svårt att se hur ”livsutrymmet” skall räcka till för fortsatt tillväxt i i-världen och starkt befogade krav på välfärdsökning i u-världen. Okunnighet, cynism eller likgiltighet kan vara anledningar till att man inte vill ”se” denna utmaning.
Ekvationen blir ännu svårare om man lägger till den fortsatta ökningen av världens befolkning. Tillväxten är i dag ca 80 miljoner per år. Med nuvarande genomsnittliga födelsetal skulle världens befolkning vara ca 10 miljarder 2050 och upp till 20 miljarder 2100. Detta kommer inte att ske, men ”justeringsprocessen” kommer att bli mycket smärtsam och sätta alla politiska och sociala system under mycket stor press. De som föds idag kommer få uppleva detta. Det är dagens politiker som har ansvaret att ta de initiativ som behövs.
I ett globalt perspektiv finns ingen viktigare fråga än befolkningsutvecklingen. Fred, demokrati, välfärd, mänskliga rättigheter och jämställdhet kommer att vara ”svårsålda” ideal när människor tvingas på flykt av havsnivåhöjning, utbredda torrområden och allmän livsmedelsbrist. Ändå vågar eller vill regeringen inte utpeka minskad befolkningsökning som ett mål i sig.
Folkpartiet bör verka kraftfullt för att Sverige och EU tar initiativet och prioriterar familjeplanering mycket högre – helst högst - i biståndsarbetet. Projekt i de kritiska områdena innefattande rådgivning och hjälpmedel för födelsekontroll skulle göra en stor skillnad i detta avseende. Det handlar bl.a. om att ge kvinnor utbildning, rättighet och möjlighet att själva bestämma över sitt barnafödande. Mer än en miljard kvinnor saknar tillgång till fungerande preventivteknik. Sverige har goda förutsättningar att göra stor skillnad i detta avseende. Det finns en tradition av arbete inom detta område och vi lider inte av de religiösa och kulturella blockeringar som ofta hindrat effektiva insatser från FN och dess organ. De 4-5 % (med mycket ”bred” definition) av det totala svenska biståndet som går till familjeplanering visar att man ser befolkningsutvecklingen som ett underordnad, lågprioriterad fråga. I regeringens direktiv till SIDA nämns knappast familjeplanering och födelsekontroll alls. Det är dags för en allvarlig omprövning!
Lars Wedén
- svara
Skrivet av Lars Wedén den 2 april, 2010 - 12:15.