Arktis och förnybar energi i fokus
Utvecklingen i Arktis är alarmerande. Avsmältningen innebär ett miljöproblem i sig - detta parat med ökade transporter sjövägen.
I samband med mötet med Nordiska rådets miljö och näringsutskott stod det klart att det redan inträffat ett hundratal fartygsincidenter i närområdet under kort tid.
En ökad olje/gasutvinning samt en uppenbar risk för fler och allvarligare katastrofer i detta unika och känsliga område är frågor som måste tas på högsta politiska nivåer.
Föreslog att Nordens samtliga berörda ministrar, vid Nordiska ministerrådet, skall tillskrivas- vilket kommer att ske.
Som en av två rapportörer för förnybar energi i de nordiska länderna kunde vi, Ole Vang från Danmark och undertecknad informera om det påbörjade arbetet att analysera möjligheterna till en högre ambitionsnivå i energisamarbetet, utvecklingsmöjligheter vad gäller förnybar energi och möjligheter att exportera överskottsenergi, producerad av förnybara energislag.
Spännande arbete.
Återigen framförs förslag/krav på att förse byggnader med små vindkraftverk på taket. Nu senast på Södersjukhuset i Stockholm.
Vem ska betala för extrakostnaderna för den framställda energin? Enligt den utredning som gjorts av Stockholms Energicetrum är kostnaderna för el framställd av småskaliga vindkraftverk per kW 2-4 gånger höge än nuvarnde elpris.
Så länge skattebetalarna står för överkostnaderna är det kanske försvarbart med att bygga småskaliga vindkraftverk? Men på hyreshus?
Plädera gärna för stora vindkraftverk som kanske någon gång i framtiden blir ekonomiska om vi kan lösa problemen med att effektivt lagra elenergi till tider när det inte blåser - men låt småskaliga vidkraftverk på hustaken bli en angenlägenhet för de som av miljöövetygelse är berdda att betala mer för sin egen el.
Folkpartiet ska vara miljövänligt - men satsa de resurser som finns i samhället på projekt som gör mest nytta i förhållande till insatt kapital. Allt annat är slöseri och misshushållning.
Gustav Åkerblom
- svara
Skrivet av Gustav Åkerblom (ej verifierad) den 28 maj, 2010 - 12:59.Återigen framförs förslag/krav på att förse byggnader med små vindkraftverk på taket. Nu senast på Södersjukhuset i Stockholm.
Vem ska betala för extrakostnaderna för den framställda energin? Enligt den utredning som gjorts av Stockholms Energicetrum är kostnaderna för el framställd av småskaliga vindkraftverk per kW 2-4 gånger höge än nuvarnde elpris.
Så länge skattebetalarna står för överkostnaderna är det kanske försvarbart med att bygga småskaliga vindkraftverk? Men på hyreshus?
Plädera gärna för stora vindkraftverk som kanske någon gång i framtiden blir ekonomiska om vi kan lösa problemen med att effektivt lagra elenergi till tider när det inte blåser - men låt småskaliga vidkraftverk på hustaken bli en angenlägenhet för de som av miljöövetygelse är berdda att betala mer för sin egen el.
Folkpartiet ska vara miljövänligt - men satsa de resurser som finns i samhället på projekt som gör mest nytta i förhållande till insatt kapital. Allt annat är slöseri och misshushållning.
Gustav Åkerblom
- svara
Skrivet av Gustav Åkerblom (ej verifierad) den 28 maj, 2010 - 12:59.