Bensin- och koldioxidskatt

Denna debattartikel är också insänd till NU

Skärp miljöpolitiken NU!
Folkpartiets och alliansens valstrateger tycks inte ha förmågan att avläsa vad som händer i landets valmanskår. Trots de uppenbara problem som det socialdemokratiska partiet har med en skadskjuten partiledare och en förvirrad politik och trots de uppenbara svagheterna i de rödgrönas alliansbygge envisas opinionsmätningarna med att visa ett stort och ökande övertag för den sidan.
Det krävs ingen djupgående analys för att inse att det är miljöpartiet och inte de socialistiska partierna som drar väljare över blockgränsen. I det läget ger vårt parti inget svar till vare sig vilsna väljare eller den interna miljöopinionen. I program och rapporter hittar man en hel rad offensiva miljö/klimatbudskap – ”polluter pays”, skatteväxling, satsa på förnyelsebar energi etc. -  , men i den förda politiken är det ältandet av mantrat ”mer kärnkraft” som dominerar. ”Modiga” uttalanden om fler än 10 kärnkraftverk lockar inte t.ex. utbildade yngre kvinnor i storstad – en av våra svagaste väljargrupper. Det faktum att Folkpartiets väljare har lägst förtroende för det egna partiets miljöpolitik verkar inte heller leda till eftertanke.
Man får intrycket att de ”grönare” inslagen i partiets olika program är avsedda för intern konsumtion och inte för partiets budskap till väljarna. Nyligen svarade en av våra riksdagsmän på frågan om miljöpolitikens betydelse att ”den kommer inte att ha så stor betydelse för valutgången”. Häromveckan yttrade en annan toppolitiker på ett intern möte att ”ja, vi måste väl säga något om det där med vindkraft också”. Precis så uppfattas också vår politik i miljöintresserade och klimatoroade kretsar.
Den senaste ”incidenten” är den snabba responsen på de rödgrönas bensinskatteutspel. Trots att vårt program klart och tydligt framhåller att klimatskatterna måste öka om de frejdiga klimatmålen skall nås väljer man att kalla 49 öres bensinprisökning på 2 år en ”skattechock”! Man kunde inte motstå frestelsen att hoppa på den populistiska vagnen och försöka knipa poäng hos alla dem som faktiskt inte bryr sig om vare sig klimat eller framtid.
En alternativ handlingslinje är att välkomna utspelet och anamma förslaget om + 49 öre på två år, men att detta skall ske som en tydlig del av ett äkta skatteväxlingspaket genom att kombineras med motsvarande skattesänkningar. Förutom att detta sakligt och moraliskt är den ansvariga vägen så torde det också vara taktiskt rätt. Vi tar loven av de rödgrönas utspel och vi ”snyggar till” FPs tveksamma profil hos miljöintresserade samt ökar alliansens chanser att behålla/vinna röster i gränsskiktet mot MP.  Skall vi verkligen ge oss in i samma återvändgränd som KD gjorde med sitt populistiska bensinskattesänkningsförslag inför valet 2002?
 
Lars Wedén, Sigtuna – kandidat i Landstingsvalet Stockholms län