"Tankesmedja" i uthållighetsfrågor - ett exempel

Undertecknad är också verksam i bl.a Omställningsgruppen i Sigtuna kommun - en politiskt oberoende grupp som verkar för större insikt och mer långsiktigthet i de livsviktiga uthållighetsfrågorna. Under våren har vi "attackerat" alla partierna i kommunfullmäktige med ett förslag att inrätta en parti- och blocköverskridande "Tankesmedja" med bistånd och inspiration från externa källor. Tanken är att gruppen skall bli en spjutspets i kommunalpolitiken och verka gentemot både majoritet och opposition.

Jag bifogar det förslag som ställts till lokalpolitikerna - Tankesmedja i uthållighetsfrågor - samt den uppföljande insändare  - Vem ställer om för framtiden? - som införs i lokalbladet SigtunaBygden inför valet.

”Tankesmedja” i uthållighetsfrågor i Sigtuna kommun

Syfte & funktion

”Tankesmedjan” skall vara ett stimulans- och inspirationsforum för politiker och tjänstemän i Sigtuna kommun. Det skall vara ett forum för fritt tankeutbyte som är obundet av partitaktiska hänsyn. Den skall inte ersätta någon nuvarande funktion eller process, men verka för fördjupad kunskap och större samstämmighet om fakta och långsiktiga bedömningar i de livsviktiga frågorna om det lokala samhällets och medborgarnas möjligheter att möta och bidra till lösningar på de hot som vi står inför ifråga om klimat, miljö, livsmedelsförsörjning, försämring av ekosystemen och allmän resursbrist. Gruppen skall eftersträva konkreta förslag i ljuset av en långsiktig helhetssyn

Deltagare

·         Deltagare från varje parti med intresse och tid för miljö/klimatfrågor med god förankring i resp. parti. – ”Rullande” ordförandeskap

·         En extern ”katalysator” – t.ex. XX från Omställningsgruppen

·         En kommuntjänsteman som sekreterare - Kommunsekreteraren? Miljöstrategen?

·         Ev. ytterligare någon extern, fristående kraft (om bra förslag från gruppen)

·         Tillfälligt inbjudna experter som ”stimulatorer” (ex.: Bengt Bodin, Sten Ebbersten, Kjell Aleklett, Kevin Noone m.fl.)

Arbetssätt

·         Gruppen sammanträder var 4e – 5e vecka i 4 timmars arbetsmöten. Ämnesområden överenskoms i förväg och ev. experter inbjuds.

·         Deltagarna företräder sig själva, är inte bundna av eget partis tidigare ställningstaganden och gör inga åtaganden för sitt parti. Åsikter som framförts i det fria meningsutbytet får inte åberopas i den politiska debatten. 

·         Gruppen strävar efter att uppnå samsyn i analys/målbild och att komma med gemensamma förslag

·         Rapport och förslagskatalog presenteras för kommunstyrelsen 2-3 gånger per år. (och i dialogkonferenser?)

·         Sittande majoritet och de olika partierna avgör vilka delar av ”tankesmedjans” förslag man ev. vill införliva i sin egen politik

Övrigt

Om gruppen förmår skapa ett kreativt och förtroendefullt samarbete för kommunens långsiktigt bästa kan grunden för konsekvent och uthållig politik med ett perspektiv som går utöver mandatperioderna skapas. Exempelvis kan ”tankesmedjan” bli en givande referensgrupp och stimulator i arbetet med en helt ny Översiktsplan.

 Insändare:

Vem ställer om för framtiden?

När den flertusenåriga jordbrukskulturen övergick i industrisamhället ersattes bioenergi och muskelkraft av stenkol och olja. Med dessa till synes oändliga energitillgångar föddes tron på det eviga framsteget. En oinskränkt materiell tillväxt blev tillvarons centrala drivkraft. Denna myt genomsyrar fortfarande vår tid trots att en hel rad varningslampor blinkar intensivt.

En obegränsad tillväxt är inte möjlig på en begränsad planet. De ändliga lagren av fossil energi och mineraler töms i allt snabbare takt och det som utvinns omvandlas efterhand till sopor av olika farlighetsgrad. De växande avfallsmängderna hämmar planetens naturliga förmåga att producera mat och andra resurser samtidigt som klimat och vattenförsörjning påverkas till det sämre i förödande takt. Är det ett arv vi vill lämna till kommande generationer?

Alla kan dra sitt strå till stacken genom en ändrad livsstil. Men de väsentliga förändringarna kräver reella politiska ställningstaganden – inte välsvarvade, till föga förpliktande deklarationer utan trovärdiga konkreta visioner och mål omsatta i praktiska åtgärder och ledarskap. Finns en sådan politisk insikt och beredskap? Vi är tyvärr inte säkra på det. Vi ser följande risker:

• Saknar alltför många av våra politiker kunskap och insikt om naturlagarna och om grundförutsättningarna för ett långsiktigt uthålligt/hållbart system – d.v.s. livsbetingelserna för oss och allt levande?

• Eller finns insikten men man vill eller vågar inte ta de rätta besluten för att rädda våra livsbetingelser? Oavsett om detta beror på sneglande på opinionssiffror, hänsyn till olika partintressen eller något annat så är ett sådant agerande ett svek mot kommande generationer.

Vi har valt att tro att det är insikten och tiden för eftertanke som saknas. Vårt förslag är därför att de politiska partierna i Sigtuna kommun tillsammans inrättar en Tankesmedja i uthållighetsfrågor med obundna deltagare från partierna och olika externa inspiratörer. En sådan tankesmedja kan bli en spjutspets i utvecklandet av en långsiktigt hållbar politik i vår kommun och utgöra ett spännande bollplank för politikerna i det dagliga beslutsfattandet.

Vi hoppas på en positiv respons på detta förslag i varje fall efter valet, för vem vill bli ihågkommen av sina barnbarn som mor-/farföräldrar som inte gjorde tillräckligt?

XX, YY, ZZ osv

Medlemmar i Omställningsgruppen i Sigtuna kommun