Livsmedel
Gröna Liberaler höll 30 januari ett intressant diskussionsmöte om vår mat och gift i maten.
Från Marit Paulsen har vi fått denna julhälsning
Pressmeddelande från Folkpartiet Liberalerna i Europaparlamentet, 2011-12-20:
Det är viktigt att i miljödebatten framhålla att hög BNP, alltså hög ekonomisk aktivitet, inte i sig är skadligt för miljön.
På allt fler håll dyker idén upp att lösa avfalls- och kretsloppsproblematiken med avfallskvarnar för organiskt avfall.
Motion hämtad från Folkpartiets motionsverktyg
Förslag till landsmötesbeslut: --||--1. Vi yrkar att landsmötet beslutar att uppdra åt partistyrelsen att utforma en ny globalt hållbar jordbrukspolitik--||--
En sund och globalt hållbar jordbrukspolitik --||--Livsmedelsproduktionen måste ökas i världen samtidigt som jordbruket måste bli mer miljövänligt. Lösningen är inte enkel ty de flesta ekologiska odlingar ger än så länge endast 75 % av den avkastning traditionellt jordbruk ger. Genom vissa miljövänliga metoder kan man åstadkomma ökad avkastning med organisk odling, fleråriga gräs, genmanipulering och organiska insekts- och ogräsbekämpningar m.m. Det är en klok blandning av traditionella och organiska metoder samt nytänkande som behövs. --||--Skapandet av lagom stora familjejordbruk och ofta där kvinnorna får ta ledningen har visat sig vara ett framgångsrecept--||--Konsumtionen per capita av kött måste minskas i många rika länder och den vegetariska kosten måste få ett större utrymme. Traditionell basmat från jordbruket som grönsaker, frukt, ärtväxter, mjöl mm måste få en större plats i matlagningen och konsumtionen av fabriksframställd mat måste minskas. Stora djurfabriker där djuren inte kan röra sig eller ha ett normalt liv skall stoppas. Det är djurplågeri som samtidigt ger hälsovådlig mat. --||--En ny jordbrukspolitik innebär att både ökad produktion och miljökrav skall uppnås samtidigt och attt jordbrukspolitiken integreras med politiken för energi, vattenförsörjning, folkhälsopolitik och biologisk mångfald. Man bör inta t inta en kritisk och bevakande attityd till de internationella livsmedelsbolagen.--||--I utvecklingsländer bör man främja familjejordbruk som helst leds av kvinnor.I hela världen skall vi med alla politiska medel förhindra dålig djurhållning och gigantiska köttfabriker . Slutligen skall--||--den internationella handeln utvecklas för att utveckla ett globalt hållbart jordbruk
Författad av: Karl-Erik Andersson, VÄSTERÅS, Arne Kjellberg, VÄSTERÅS, , Carl-Åke Utterström, VÄSTERÅS, Örjan Rosell, VÄSTERÅS, Harriet Andersson, VÄSTERÅS
Motion hämtad från Folkpartiets motionsverktyg
Förslag till landsmötesbeslut: --||--1. Vi yrkar att landsmötet uttalar att Folkpartiet skall aktivt verka för att styrmedel utformas och finansiella resurser görs tillgängliga för åtgärder på kommun och länsnivå(regionnivå)l för att åstadkomma säker och trygg vattenkvalitet.--||--
Motion om förbättrad vattenplanering--||--Det är viktigt att värna våra vatten i åar, sjöar och hav. Trots mycket kraftiga förbättringar genom samhällets försorg återstår många viktiga vattenproblem att lösa. Bland de problem som måste lösas bättre än tidigare är--||--1. Dagvatten förs ut i åar och sjöar medförande en ökning av näringsämnen och gifter . Det behövs fler aktiva åtgärder för att rena dagvatten i reningsverk, reningsdammar, växtbarriärer mm--||--2. Jord- och skogsbruk tillför näringsämnen och gifter som kan stoppas innan de når vattendrag genom proaktiv planering.--||--3. Många kommunala reningsverk är inte dimensionerade för kraftiga regn varför risker för överrinning är överhängande med epedemiologiska och kontaminationsrisker--||--4. Dricksvattentäkter ligger fel eller kan äventyras av olyckor i naturen.
Författad av: Karl-Erik Andersson, VÄSTERÅS, Arne Kjellberg, VÄSTERÅS, Carl-Åke Utterström, VÄSTERÅS, Örjan Rosell, VÄSTERÅS, Harriet Andersson, VÄSTERÅS, Philip Appeby, Skara
Motion hämtad från Folkpartiets motionsverktyg
Förslag till landsmötesbeslut: --||--1. Att landsmötet uttalar som sin mening att partiet skall verka för starkare legalt och formellt skydd mot ianspråktagande av åkermark--||--
Jordens närmare 7 miljarder människor delar på en landmassa som inte kan öka.--||--Om man räknar bort hav, sjöar och vattendrag har varje individ i genomsnitt 2 ha landyta (= 20 000 kvm eller en kvadrat som är 140 x 140 m). --||--Av denna yta är endast 10 % åker (= 2000 kvm = 45 x 45 m). --||--Följande kommer att hända: --||--· Jordens befolkning kommer att öka--||--· Havsnivån kommer att stiga och påverka områden med hög jordbruksproduktion och stor befolkning--||--· Den redan oundvikliga klimatförändringen gör att områden med svår torka kommer att öka--||--· När parentesen med billig olja är över kommer avkastningen från de flesta åkerarealer att minska. Dagens jordbruk är extremt oljeberoende (konstgödsel, markbearbetning, transporter etc).--||--· Transportkostnaderna kommer att öka och långa frakter av livsmedel blir allt mindre hållbart --||--Sammantaget leder detta till att fler människor skall försörjas av minskade åkerarealer med lägre arealavkastning. Ingen kan säga exakt hur och när denna utveckling blir krisartad. Sannolikheten för världsomfattande livsmedelsbrist inom en generation är dock stor. I detta perspektiv borde åkermark användas för andra ändamål endast med stor restriktivitet. Det är ett nationellt intresse och en global plikt. Mark som idag tas i anspråk för bostäder, vägar eller annan infrastruktur är borta från livsmedelsproduktionen för alltid.--||--Dagens skydd är otillräckligt. Det räcker att ”annat viktigt samhällsändamål” kan påvisas. I Stockholms län är bostadsbyggande tillräckligt skäl enl. utslag vid aktuella överklaganden. Resultatet blir att bekvämlighet för dagens befolkning sätts före livsmedelsförsörjning för nästa generation. --||--Formerna för skyddande av åkermark kan diskuteras En möjlighet är att införa något som liknar ”strandskyddet” d.v.s. att detaljplaner och liknande som avser ta åkermark i anspråk kräver dispens och prövas i högre instans i enlighet med ett strikt regelverk.
Författad av: Lars Wedén, Sigtuna, Annalena Sandor, Enskede, Kommunföreningen i Sigtuna kommun, Dietmar Gleich, Falun, Karl-Erik Andersson, VÄSTERÅS, Bengt Olsson, Linköping
Motion hämtad från Folkpartiets motionsverktyg
Förslag till landsmötesbeslut: --||--1. Vi föreslår att landsmötet beslutar att Folkpartiet skall i sitt program ta in1. Att kraven på djurhållning i Sverige och EU skall skärpas så att dåliga, plågsamma och ohälsosamma metoder förbjuds. 2. Att möjliggöra att kommuner och landsting vid sin upphandling kan ställa djurhållningskrav på sina leverantörer av livsmedel.3. Att förbjuda pälsfarmer--||--
Trots många förbättringar under årens lopp i Sverige finns det brister i djurhållning och matproduktion som måste lagstiftas bort. Stora stallar för höns, svin och nötkreatur där djuren måste vistas på onaturligt små ytor under groteska förhållanden finns fortfarande. Stora djurbesättningar blir ofta beroende av antibiotika vilket är till men för konsumenten. Djur transporteras fortfarande långa avstånd till slakterier. Det framavlas kycklingar som inte får bli mer än vissa veckor för annars dör de i hjärtsvikt. Exemplen kan mångfaldigas över den ovärdiga storskaliga köttproduktionen som också är ett hot mot vår folkhälsa. Dessutom är man ofta beroende kraftfoder som måste baseras på sojaodlingar som finns i länder som hugger ned sina regnskogar. --||--I Sverige och i EU bör vi därför sträva att åstadkomma en hållbar jordbruksproduktion och matkonsumtion som inte måste basera sig på vedvärdiga djurhållningsmetoder som kan skapa mat som kan äventyra folkhälsan bl.a. till följd av antibiotikaanvändning och liknade ämnen samt att slakt av stressade djur sannolikt också ger skadligt kött--||--Pälsdjur uppföds i stora farmer under vidriga förhållanden. Pälsar behöver inte framställas i stora farmer utan kam framställas av andra material idag. Därför bör pälsfarmer förbjudas. Däremot kan kontrollerad jakt av pälsdjur äga rum då dödandet kan ske på ett mycket skonsamt sätt av ett i grunden inte stressat djur.
Författad av: Karl-Erik Andersson, VÄSTERÅS